在意甲第9轮的比赛中，罗马主场以2-1小胜帕尔马，看来加斯佩里尼的战术有些发挥出了效果。不过，听听他是在如何解释他的决策，更像是在为自己的选择找借口。
首先，对于用贝利替代弗格森而非多夫比克，他这一番话简直是个用意太深的迷局。他说他想把贝利、迪巴拉和苏莱一起派上场，来利用他们的技术与速度，听着好像他正在制定出一项伟大的战略计划。不过，紧接着他就说贝利状态不好，像是提前出局的拐杖，不够灵活，结果他最终选择把多夫比克留在替补席，而是换上了艾纳维，仿佛在说“多夫比克的作用并不在于他本身的能力，而是我们球队的深度”。恍若这一切都是毫无逻辑连贯性的。但如果罗马的战术是围绕着三名进攻球员构建的，那么在最终的选择上，却似乎是个“试错”过程。
让人好奇的是，加斯佩里尼有没有预料到球队的表现？他给出的答案听上去很是高深莫测，像极了在考试时随意扯淡似乎充满了智慧。前半小时的窘迫感，到了下半场居然幻化成了坚韧不拔，成了“逆风翻盘”的英雄叙事。他甚至表示上半场结束时，帕尔马根本没有找到机会，这是什么神奇的透视眼？看上去显然他有点高估了自己的球队。
至于判断球队进步的问题，他简直是在自我安慰，说是得从配合中找答案，进球后才打开了空间。这种继续稳步前进的自信简直是合格的心理治疗，谁能想到成长有时候就像打补丁，还需要在狭小空间内搏斗，确保打断对手节奏。不过在射门质量上，他竟然承认需要加强训练，甚至把自己和辛纳做比较，看似谦虚，实际上让人琢磨不透。
最后，他提及克里斯坦特在前腰的位置表现得很开心，真是给人一种想要替换角色的感觉。不过，这个转变真的能激发更多潜力吗？或许只有在下次比赛中才能揭晓。可见，加斯佩里尼不仅在追求胜利的路上，也在追逐着“如何说得更好”的真理。